對潘金蓮這個人物，你怎麼評價？
《水滸傳》中的潘金蓮，和姦夫西門慶一起，毒死親夫武大郎。成了古代姦夫淫婦的典型。對此你怎麼評價，請說出你的觀點。
答案
潘金蓮這個人物是《水滸傳》和《金瓶梅》中大書特書的不貞婦女的代表，出於對前主人的不滿而向主母告發，最終被主人懲罰嫁給了矮醜窮的武大郎，一個典型的封建社會被壓迫婦女的形象啊！於是乎，沉魚落雁閉月羞花般的女主開始嚮往自由，追求真愛，這也是女權主義的雛形啊！
然而，事實卻沒有這麼簡單。
評價潘金蓮，周總理如是說：
2019年1月7日《北京日報》發表文章《周恩來與北京人藝》，文中記述，1961年4月底，周恩來在百忙之中先後兩次觀看北京人藝正在上演的《潘金蓮》。演出結束後，周恩來邀請導演、主演、劇院領導等前來參加座談會。會上就如何看待《潘金蓮》這部戲中的人物形象，大家相繼發表了相關意見。
周總理在充分聽取了大家意見的基礎上總結髮言：「潘金蓮不是一個反封建的典型。張大戶壓迫潘金蓮，她反抗是好的，值得同情。可是後來她變了，她殺了人，而這個人又是勞動人民，是一個老實的農民。潘金蓮和西門慶的私通行為是走向墮落，這種行為就沒有辦法讓我們同情了。如果潘金蓮為了求解放，出走了，或者自殺了，當然會使人同情。勞動人民總是把同情放在被壓迫婦女方面。我想，祝英臺、白娘子這些人物，都沒有殺人，沒有墮落；茶花女也沒有因為求得個人解放而危害別人；陳白露也沒有殺人嘛，她救了‘小東西’，最後自己犧牲了，所以我們同情她。」
會議結束後，北京人藝決定停演《潘金蓮》。
評價潘金蓮，現代女權主義者如是說：
歷史上一直把潘金蓮作為天下第一淫婦，以至潘金蓮成了「姦婦」的代名詞。然而現代很多思想工作者站在「人性解放」的角度，開始各種翻案。有人還用弗洛伊德性壓抑的觀點來解釋她的出軌和殺夫行為。
網上有人認為：潘金蓮錯的讓所有女人都羨慕，因為她的絕世美麗容顏：《水滸》裡武松第一眼見到潘金蓮時，是這樣描寫她的美貌，「眉似初春柳葉，常含著雨恨雲愁；臉如三月桃花，暗藏著風情月意；纖腰嫋娜，拘束的燕懶鶯慵；檀口輕盈，勾引得蜂狂蝶亂。玉貌妖嬈花解語，芳容窈窕玉生香。這樣的美女要是放在當代，那絕對是個走國際路線的大明星了。」
伊甸園論壇裡有篇文章這樣描述潘金蓮：「今年，是中國婚外戀運動的先驅潘金蓮女士遇難900週年，作為反抗封建勢力和婚姻枷鎖的婦女運動的先進代表……」甚至還有有學者這樣評價過潘金蓮，「潘金蓮是婦女解放的先驅」。
筆者認為：潘金蓮主要是生錯了時代。
萬惡的封建社會裡廣大婦女沒有任何自由，完全是統治階級奴役壓迫剝削的工具或者說是玩偶。正像是周總理說的，封建婦女獲取自由的唯一辦法只能是出走或自殺，其實最終的出路只有死路一條。
如果潘金蓮生活在今天的社會裡，完全可以用自己理想的方式獲取自由，追求理想而幸福美好生活！
文章結尾筆者再次被現代社會一個特殊的「潘金蓮」難道了：一個大學生被拐賣到窮鄉僻壤的大山深處，期間免不了被限制人身自由、被打罵折磨、甚至被強姦。終於有一天她下藥毒死了買她折磨她的那一家人，千辛萬苦她逃出了大山，最後她逃到了公安局並投案自首。
試問，這個大學生有罪？還是無罪？🙏🌹🙏
